AD
宝鸡市千阳县红山初级中学 蒲斌杰
摘要：中原突围是解放战争初期具有战略转折意义的重要军事行动，其沿线分布着类型丰富、价值独特的红色文化资源。本文以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻“弘扬大别山精神”的重要指示，采用历史文献分析、实地勘察、GIS空间分析、多案例比较及跨学科综合研究方法，系统梳理了该廊道红色文化资源的分类体系与空间分布特征，深度剖析了保护、利用、发展层面的深层矛盾，构建了“保护—利用—传承—发展”四位一体的创新策略体系。研究表明，该体系是实现红色文化资源创造性转化与创新性发展的关键路径，对深化党史研究、凝聚奋进力量、推动区域协调发展具有重要实践价值。
关键词：中原突围;红色文化资源;保护利用;文旅融合;数字化传承
一、引言
(一)研究背景与时代意义
1946年6月，中原军区部队在中共中央指挥下，以“生存第一、胜利突围”为战略目标，发起了震惊中外的中原突围战役。这场战役不仅成功粉碎了国民党军的围剿企图，保存了人民军队的有生力量，更标志着解放战争由战略防御向战略反攻的重要转折，是中国共产党领导的革命斗争史上的重要篇章。在长达数月的突围过程中，部队转战鄂、豫、皖三省交界地带，沿途留下了大量指挥旧址、战斗遗址、会议场所、临时驻地以及与之相关的文物、档案与口述记忆，共同构成了一个线性、动态、复合的红色文化遗产廊道。
红色文化资源是党领导人民在革命、建设与改革进程中形成的具有历史价值、教育意义与精神感召力的物质与非物质遗存。新时代背景下，加强中原突围沿线红色文化资源的系统保护与创新利用，既是赓续红色血脉、巩固意识形态阵地的内在要求，也是弘扬大别山精神、传承革命传统的重要实践，同时可为区域协调发展、文化繁荣与乡村振兴提供有力支撑。
(二)研究综述与问题提出
近年来，学界围绕红色文化资源开展了多维度研究。在保护方面，学者普遍关注法律体系、管理体制与技术手段的完善(李星，2020);在利用方面，研究多集中于红色旅游的产品开发、市场推广与教育功能实现(王晓红，2019)。然而，现有研究仍存在三方面局限：一是对线性革命遗产的整体性关注不足，往往以点状遗址为单位，缺乏廊道视角的系统整合;二是保护与利用对策同质化明显，未能充分结合具体历史事件的地域特性与资源禀赋;三是数字化、体验化等前沿手段的应用研究尚处于探索阶段。
基于此，本文聚焦中原突围这一特定历史事件形成的红色文化遗产廊道，紧扣“纪念中原突围胜利80周年”核心主题，旨在回答以下核心问题：如何构建跨区域、多类型的红色资源分类保护体系?如何突破传统利用模式的路径依赖，实现教育、经济与社会效益的统一?如何通过技术赋能与业态融合，推动红色文化资源的创造性转化与创新性发展?
(三)研究框架与方法
本文遵循“资源梳理—现状诊断—对策构建”的逻辑脉络展开。首先，通过历史地理学方法还原突围路线，建立资源清单与空间数据库;其次，运用田野调查与深度访谈，评估沿线资源的保存状况与利用效能;最后，结合国内外文化遗产保护与区域发展理论，提出具有可操作性的策略体系。
研究方法包括：历史文献分析法，用于梳理军事档案、方志、回忆录等资料;实地勘察与GIS空间分析，对核心遗址进行测绘与空间格局分析;多案例比较法，借鉴延安、井冈山等成熟红色旅游区的经验;跨学科综合研究法，融合历史学、文化遗产学、旅游管理、城乡规划等多学科视角。
二、中原突围沿线红色文化资源的系统梳理与价值评估
(一)资源分类体系构建
中原突围沿线红色文化资源可构建为一个包含物质与非物质、静态与动态、核心与关联的复合型分类体系：
1.物质性资源
物质性资源包含遗址遗迹类、纪念设施类与可移动文物类，其中遗址遗迹类有军事设施遗址、党政机关旧址、后勤保障遗址等，具备不可移动性、空间锚定性与历史原真性;纪念设施类以新中国成立后修建的纪念馆、纪念碑、烈士陵园为主，如大悟县中原突围纪念馆、光山王大湾会议旧址纪念馆，承载着集体记忆与纪念功能;可移动文物类涵盖武器装备、生活用品、文献档案等，是历史细节的实物见证，具有较高的博物馆收藏与展示价值。
2.非物质性资源
非物质性资源包括口述历史与集体记忆、红色文艺与象征符号、仪式与传统实践，其中口述历史与集体记忆包含突围亲历者、见证者及其后代的回忆叙述，以及民间流传的战斗故事、英雄事迹等，随时间推移具有紧迫的抢救性;红色文艺与象征符号涵盖以突围为题材的诗歌、歌曲、戏剧、影视作品等，还衍生出“皮旅”精神等标志性符号;仪式与传统实践包括清明祭扫、纪念日活动、重走突围路等当代纪念仪式，能让历史记忆得以活态延续。
(二)空间分布特征
中原突围沿线红色文化资源地理跨度广阔，涉及鄂、豫、皖及苏皖边区三省十余县市，资源分布呈现鲜明的“廊道—节点—片区”结构，形成了四个功能各异、精神内涵突出的核心区域。核心起点区聚焦湖北大悟、宣化店一带，作为突围决策与发起地，资源密集且历史信息浓度高，是大别山精神与突围精神的重要发源地;激烈战斗带覆盖豫南信阳、驻马店部分地区，因曾是国民党军重点围堵区域，留存大量战场遗址，集中彰显“坚定信念、顾全大局”的精神内核;战略转移区位于皖西金寨、岳西等地，资源以隐蔽驻地、群众支援点为主，见证了“依靠群众、艰苦奋斗”的军民鱼水情，与大别山精神一脉相承;最终会师点落脚苏皖边区，相关遗址标志着突围行动胜利结束，成为突围精神与其他革命精神交融共生的关键节点。
通过GIS技术分析可清晰发现，这些红色资源点沿中原突围主要行军路线呈带状集聚分布，且与地形险要处、传统村落及交通节点高度重合。这一分布特征既客观反映了当时军事行动的地理逻辑，契合部队行军、作战、休整的实际需求，也为后续跨区域整合红色文化资源、打破行政区划壁垒、联动弘扬大别山精神提供了坚实的空间基础。
(三)多维价值评估
中原突围沿线红色文化资源承载着深厚的历史与精神内核价值。作为与中原突围事件直接关联的实体遗存，它们是研究解放战争史、军事战略史的第一手珍贵材料，为深化党史研究提供了重要支撑;其蕴含的“坚定信念、顾全大局、艰苦奋斗、依靠群众”的突围精神，与大别山精神一脉相承，是社会主义核心价值观的生动载体，更是弘扬革命先辈崇高精神的核心内容;同时，这些资源能够强化革命老区的地域文化自豪感，凝聚社会向心力，为新时代凝聚奋进力量筑牢精神纽带。
此外，这些红色文化资源还兼具显著的经济发展与生态景观价值。通过红色旅游开发、文创产品创新等方式，可有效带动老区产业升级与就业增长，为当地经济社会发展和乡村振兴注入持久动力;而众多遗址坐落于自然风光秀美的山区、乡村，兼具生态与文化景观双重属性，不仅丰富了资源自身的呈现形态，更为“红+绿”融合发展路径的探索提供了得天独厚的有利条件。
三、保护与利用的现实困境与深层矛盾
(一)保护层面困境
1.管理体制碎片化
资源分属文物、民政、旅游、退役军人事务等多部门管理，缺乏跨部门协调机制和顶层设计。省际、市际之间权责不清，协作困难。
2.保护投入不均衡
少数标志性纪念馆资金相对充足，而大量散落田野的遗址、无名烈士墓缺乏日常维护经费，面临自然损毁与人为破坏的双重威胁。
3.技术手段滞后
多数保护仍停留在“立碑挂牌”的初级阶段，缺乏预防性保护、数字化存档、环境监测等现代技术应用。对砖木结构旧址的防蛀、防潮、防火处理不足，难以实现资源的永久性保护。
4.非物质资源抢救滞后
亲历者年事已高，口述史采集工作紧迫却缺乏系统组织，大量鲜活记忆面临永久消失的风险。导致突围精神与大别山精神的部分历史细节与时代内涵未能充分挖掘。
(二)利用层面问题
1.展示叙事单一
多数纪念馆陈列仍以图文展板、文物橱窗为主，叙事宏大但细节缺失，对个体命运、军民互动、日常生活史呈现不足，难以引发情感共鸣。
2.旅游体验浅表化
红色旅游往往陷入“参观纪念馆—听讲解—合影”的单调流程，参与性、互动性、沉浸感严重不足。旅游商品同质化，缺乏创意。未能将红色精神与现代消费需求有效结合。
3.教育与旅游脱节
研学旅行课程设计粗糙，未能根据不同学龄段学生认知特点进行差异化设计，教育效果有限，难以实现红色精神的代际传承。
4.季节性与区域失衡
游客集中在建党、建军纪念日及黄金周，平时门可罗雀。资源开发集中在少数热点，沿线多数资源点处于“沉睡”状态，未能形成全域联动的发展格局。
(三)发展层面短板
1.“红”“绿”“古”资源割裂
红色资源与沿线优美的自然生态(大别山、淮河风光)、深厚的历史文化(楚文化、中原文化)未能有效整合，产品组合单一，未能充分发挥红色资源对乡村振兴的带动作用。
2.对乡村振兴贡献有限
旅游收益大多被外来投资企业或大型旅行社获取，本地社区参与度低，对农家乐、民宿、特色农产品销售的拉动作用不明显。
3.数字鸿沟明显
线上展示多为网站简介和电子相册，缺乏VR导览、云展览、互动游戏等数字产品，难以吸引年轻网络原生代，导致突围精神与大别山精神的传播面临代际断层风险。
四、构建“保护—利用—传承—发展”四位一体的创新策略体系
(一)以系统性规划引领整体性保护
1.编制《中原突围红色文化遗产廊道保护利用总体规划》
突破行政区划壁垒，由省级以上文旅、文物部门牵头，联合编制跨区域专项规划。明确廊道的核心区、缓冲带，制定分级分类保护标准。
2.建立“数字孪生”资源档案库
运用三维激光扫描、无人机航拍、高清全景摄影等技术，对重要遗址进行数字化建模，建立包含空间数据、属性数据、影像数据的全息档案，实现永久性数字化保存。
3.实施“精准化”保护工程
对濒危遗址进行抢险加固;对纪念设施进行展陈提升;对可移动文物进行科技修复与预防性保护。设立“突围沿线保护基金”，鼓励社会捐赠与公益众筹。
4.启动“记忆抢救”工程
联合高校、研究机构，系统开展口述史采集，建立影音数据库，出版《中原突围亲历者口述史丛书》。
(二)以体验革命为核心创新利用模式
1.打造“沉浸式”叙事体验
在关键遗址运用声、光、电及实物造景技术部分复原指挥所、战地医院等历史场景，开发“重走突围路”沉浸式戏剧，让游客扮演不同角色在导游(演员)带领下完成剧情任务，同时开发AR导览APP实现历史影像与动画解说的即时呈现，建设VR体验馆让游客“亲历”关键战斗瞬间，多维度打造沉浸式叙事体验。
2.设计主题化、差异化旅游产品
面向军事爱好者设计包含地形分析、沙盘推演、轻武器知识讲解的军事研学专线，遴选风景优美、遗址连贯的路段建设国家步道并配套相关设施，打造“行走的党史课”红色徒步精品线，推出“宣化店旧址—大别山地质公园—古村落”等“红+绿+古”融合线路，实现多元体验叠加，构建主题鲜明、各具特色的旅游产品体系。
3.推动社区参与与利益共享
通过培训让当地村民担任讲解员、民宿主人、手工艺导师，发展“突围主题”农家乐，提供“忆苦思甜饭”和农事体验，对本地农产品进行文创包装(如“突围粮”杂粮包、“胜利果”干果盒)并建立合作社，让农民深度参与红色资源利用过程，共享旅游发展红利。
(三)以区域协同与业态融合激发乘数效应
1.成立“中原突围红色旅游联盟”
由沿线主要县市文旅企业、景区、旅行社组成，统一品牌形象、联合营销、设计一票通、开通旅游直通车。
2.培育“红色文创”产业链
与设计院校、文创企业合作，开发兼具历史内涵与现代审美的文创产品。如基于突围地图的丝巾、以英雄形象为原型的盲盒、革命语录创意文具等。
3.发展夜间经济与红色演艺
打造“突围之夜”实景演出，利用山水背景，演绎重大历史片段。在红色小镇发展主题餐饮、书店、咖啡馆等休闲业态，延长游客停留时间。
4.搭建智慧文旅平台
建设集预约、导览、购物、社交、分享于一体的综合服务平台，利用大数据分析游客行为，实现精准营销与服务优化。
(四)以代际传承与教育创新筑牢价值根基
1.开发体系化研学课程
联合教育部门，编写小学、初中、高中不同版本的《中原突围》地方教材和研学手册，设计探究式、项目式学习任务。
2.创新校园传播形式
举办“突围精神”主题的辩论赛、剧本杀、短视频创作大赛，让红色文化贴近青年话语体系。
3.构建全媒体传播矩阵
制作高质量纪录片、动漫系列片(如《突围!少年英雄》)，在主流视频平台播出。利用微博、抖音、B站等，开展话题营销、直播探馆。
4.推动学术研究与艺术创作
设立专项研究课题，鼓励深入挖掘突围历史细节。支持创作反映突围精神的文学、影视、美术作品，举办全国性艺术展览或电影节。
五、结论与展望
综上所述，中原突围沿线红色文化资源是镌刻在大地上的革命史诗，其保护与利用是兼具政治性、文化性与经济性的系统工程，更是传承革命先辈崇高精神、弘扬大别山精神、深化党史研究、凝聚奋进力量的重要举措。当前需摒弃孤立、静态、同质化的传统思路，转向整体性、活态化、创新性的新发展范式，而本文提出的“四位一体”策略体系，核心在于以系统性保护筑牢根基、以体验式利用激活价值、以区域化协同放大效应、以创造性传承面向未来，这要求政府、市场、社区、研究者分别转变角色，形成多元共治的良性生态。
展望未来，随着国家文化数字化战略的深入实施、全域旅游理念的普及以及年轻一代文化自信的增强，中原突围红色文化遗产廊道有望建成革命精神传承高地、区域协调发展纽带与文旅融合创新示范区——通过深入挖掘与时代化表达让突围精神激励当代人，以红色文旅为引擎带动老区基础设施改善、产业升级与乡村振兴，在保护优先前提下探索线性革命文化遗产活化利用的可复制中国方案，最终让沉睡的历史资源“活”起来、分散的遗址点“连”起来、深刻的革命故事“走”进人心，让宝贵的红色基因在新时代绽放璀璨光芒。
参考文献
[1]中共中央党史和文献研究院.中国共产党的一百年[M].北京：中共党史出版社，2022.
[2]刘华初.红色文化遗产的价值认知与保护路径[J].文化遗产，2021(5):12-20.
[3]陈理.线性文化遗产保护的理论与实践：以长征线路为例[J].地理研究，2020,39(8):1791-1803.
[4]黄震方，侯国林.文旅融合背景下红色旅游高质量发展研究[J].旅游学刊，2022,37(1):3-5.
[5]李飞，邹统钎.数字技术赋能红色文化遗产旅游体验：机理与路径[J].旅游科学，2023,37(2):1-17.
[6]湖北省文化和旅游厅.湖北省革命文物保护利用规划(2021-2035)[Z].武汉，2021.
[7]河南省文物局.中原突围相关遗址调查报告[R].郑州，2019.
[8]张海鹏.中国近代通史：第十卷[M].南京：江苏人民出版社，2009.
[9]王健.大别山红色文化资源整合与区域品牌构建研究[J].经济地理，2018,38(11):214-220.
[10]UNESCO.OperationalGuidelinesfortheImplementationoftheWorldHeritageConvention[S].Paris,2021.
